当前位置: 首页 > 生态密云 > 走进密云 > 密云史志
清修县志三知县
  • 来源:北京市密云区委党史研究室
  • 发布时间:2023-07-25 18:01
  • 【 字体:      】

《密云县志》

邑之有志,犹国之有史。地方志具有“资治、存史、教化”之功能,编史修志被誉为“为政之本”。古代,地方官主要做三件大事:一曰断案,视为政治建设;二曰收税,视为经济建设;三曰修志,视为思想文化建设。清代,密云县有三位知县,主修了三部县志,即赵弘化主修的康熙《密云县志》,薛天培主修的雍正《密云县志》,赵文粹主修的光绪《密云县志》。

赵弘化康熙《密云县志》

赵弘化,山西寿阳人,进士出身,康熙六年(1667)任密云县知县,康熙十二年(1673)主持编修了康熙《密云县志》。密云县自明万历六年(1578)知县张世则创修县志以来至赵续修县志,其间相隔九十多年。赵弘化深感历世经久,“人物盛衰,丁口繁耗,贡赋增损,与夫吏宦得失,风俗醇漓。”这些变化,若不志录,恐后世无继。同时“张志”残缺不全,且篇中有误,翻印无益,因而深有重修县志之需,加之当时清廷号召修撰地方志,因而其聘请邑人杜琳、王廷栋同纂书。赵弘化在序言中说:“相沿九十七年,其(指“张志”)原字模糊错落,篇内多有淆谬繁缺,文献无证,守土者责将焉辞!于癸丑孟夏,谋于大学暨诸弟子员,考订事实,疏类别门,始于天文,继以地理,终以人事,凡为纲者三,为目十八,阅两月乃克就绪。所谓淆者清,谬者正,缺者备,繁者简也。书成,将授诸梓。”

该志以顺天府总册为准,参照旧志撰写而成,不仅保留了旧志中一些可取的材料,更为重要的是补充了从万历六年以来的新材料,填充了其间九十年的历史空白,内容较前志更为丰富,且补充的多为有价值的材料。如“蔷祥”目中,旧志只记载了“近事”,该志查阅文献进行补充,从宋、元开始;“坛庙”目中,经调查邑人,对庙、观、庵、寺有所补充,共列为 31 处,并写明位置及修建时间;“古迹”目中列 11 处,还有一些历史上遗留下的古迹,在明永乐年间,沦于沙漠,地址虽不存,也附录其名;“赋役”目中列举了每丁征额等。作者在本目开头按语中说:“夫有家则有调,有田则有租,有身则有庸。”这对研究明、清时代的经济和封建统治者对劳动人民的剥削,无疑是很好的史料。“疆域”目中,作者从史籍中辑录了有关论述密云县山川形势险要的资料,这对了解密云县在古代所处的军事地位,也是值得参考的。另外该志对旧志内容也做了修正。例如“官师”目中只记录了古代和当代在密云县任职的刺史、知县的名氏,其他官职则因《顺天府志》有载,略而不列;“名宦”“乡贤(孝义、忠烈)”目中只记载有事实依据并为县乡舆论所公认者,事略不可靠的或有疑问者,则不滥及;“艺文”目中只收能反映本县形胜、风俗、民情的诗文,凡牵强附会,无益之言悉为删落。这些修正使内容更趋确实。另外该志体例也较完备。全书类目共分天文志、地理志、人事志三大部门,每门下再列有关子目,分述其事。这样编排,记事易周全又清晰。编者还在体例上做了适当变动。如过去一些志书的写法总是把“蔷祥”目列于篇未,该志认为“夫蔷祥者,天以儆戒人主,亦国家之变微,夫安可独后也。”故将此目提到重要地位,列于篇首“分野”目下,统属天文;地理志中只举大目,不析繁琐子目,凡涉及有关内容,则附于大目之下,如“物产”目下附物产种类,“城隍”目下附集市,“选举”目下附岁贡。这些变动使体例整齐集中,便于检阅。

明代《密云县志》已经失传,该志是现存最早的一部县志,为研究密云早期政治、经济、军事、文化提供了宝贵材料,也必然成为后志的一个祖本。

薛天培雍正《密云县志》

薛天培,字子因,云南建水县人,康熙乙未科进士,康熙五十七年(1718)任密云县知县。雍正元年(1723),主持编修了雍正《密云县志》。因政绩显著,雍正元年皇帝下《敕封密云县知县薛天培制》,给予嘉奖,授为文林郎。薛天培十分重视县志修纂工作,其续修《密云县志》原因有三:一是密云县志创自明万历张世则,续修于清康熙赵弘化,“虽两经修辑,尚多缺略未备”;二是“赵志”到当时已五十余年,世事变异,事迹亦皆阙,“逸事不能湮没”;三是他认为“盛朝雅化,普天率土无不沾被恩泽,而密邑为最,皇恩浩荡,宜一一恭记。”于是,他遍阅山川,又考之往古,采之群书,征之耆宿。得同乡旧友陈弘谟(字山公,举人)协助,“相与互证,参订补辑”共同修纂成书。薛天培在凡例中云:“著述不过据实增修,以补诸城张公(张世则)、寿阳赵公(赵弘化)原册所未备至。”

该志正文前有编者薛天培的序言,凡例十六条,历修县志者的姓名和修纂该志者的姓名以及目录。正文六卷。该志借鉴了旧志并搜考历朝旧史。序言说:“凡此邦上自行宫、桥梁、道路、堂粤、亭阁、宸章、宝翰,焕日星而发山谷之光者恭纪之。其边臣下之硕画,文人学士之讴吟,一一搜罗,悉登记载。至其城池、驿堡随时变更,风土人物无不屡易。一切注明,俾后之观者展卷如执掌焉。”因此该志搜集材料较多,立目亦细,既补前志之失,又延事记详。该志内容上补辑最多,为前志所没有的,主要有两个方面:第一方面是记叙巡幸和歌颂皇恩的,这与当时的背景和作者的认识是分不开的。作者认为大清一统天下后“烽烟既靖,民归乐土”,又经康熙六十年的“德政”治理,更是“人安物顺”,这种“太平盛世”应当歌颂。特别是密云地处热河要道,清朝皇帝每年夏季巡幸承德避暑山庄必经此路,而密云便成为“翠华频临之地”,皇帝临幸之所,使本县的官吏能有“觐天子之光”,百姓能得“亲沐爱养之泽”,这更值得记载。因此作者在该志第一卷中专门设了“纪恩”“北巡”两目。“纪恩”集中记叙了清帝临幸密云县时,对本县所实施的特恩和一些善政,如蠲赋免税、散帐减粜、批准专款修城筑堤等;“北巡”目中记叙了康熙二十二年 (1683) 癸亥六月康熙帝出巡后,相继其他皇帝出巡的时间、次数、路经密云时的行宫、御道的修建、变动以及视察县城和古北口的种种胜迹。为记皇帝北巡,作者还在“志图考”目中增绘了四处行宫的地图。在第四卷中又专列“谕制”“诰敕”“疏略”“议奏”四目,也属于颂德记恩性质。“谕制”收录清帝对本县臣民教化的圣旨,如提倡崇尚儒术,奉行忠孝仁义之道;“诰敕”收录清帝对本县及驻本县文武大臣所下的有关行政事宜的命令,以军事为最多;“疏略”“议奏”乃收驻本县文武大臣有关行政、军事向皇帝递上的报告、请示或建议,如修城、疏河、筑堤、防事等。此外,在“艺文”门内也收录了不少清帝和陪臣巡视密云县所作的诗文。因而该志“艺文”中所收诗文比“赵志”多,该志共收文四十篇左右,收诗词二百余首。第二是关于密云县在明代时的边防材料,密云县在明朝时被视为边防重镇,朝廷派重臣督师把守,如杨博、杨兆、刘应节、戚继光等,这些文臣武将不仅制御森严,且于当时对修关筑隘、通漕开垦都有一些筹划和奏疏;还有在边防征战中牺牲的将臣,明代立祠祀之,沿后倾废而名亦渐没,所有这些史迹,作者均加以搜罗,分别在第三卷中的“名宦”“忠义”中载入。以上所论补辑的两方面内容都是很好的史料,可供专者研究。此外,该志还将僻落荒村、古刹废宇一一补入,以补前志的纰漏。

赵文粹光绪《密云县志》

光绪《密云县志》,历经黄宗敬、赵文粹、丁符九三任知县,于光绪七年(1881)编纂完成,前后历时八年之久,可以说是起于黄宗敬,成于赵文粹,印于丁符九,赵文粹起了主要作用。

黄宗敬,山东蓬莱人,监生,咸丰十年(1860)任密云知县;赵文粹,广西永宁人,进士,同治十二年(1873)任密云知县,光绪五年(1879)复任;丁符九,江西德化人,光绪七年(1881)调任密云知县。该志具体编纂者,孙德祖,浙江会稽人,光绪丁丑科举人;张鼎华,广东番禺人,光绪丁卯科翰林;周林,四川安岳人,光绪五品衔候补知县。

该志的修纂缘起,丁符九在序言中说:“密志创始于前明万历年诸城张君宰是邦,得邑人祝司冠所辑‘志略’纂修而成。康熙十二年赵君弘化莅任又续修之。迄今简断编残,多历年所文献无征矣。自前宰黄君宗敬始奉檄饬修县志,延番禺张君鼎华主笔,未及半而张君擢翰林去。赵君文粹两任密邑,延会稽孙君德祖、安岳周君林接踵修辑,草创初成,未及付梓,而赵君去任。余于光绪辛巳六月始下车即索邑志读之。”遂“督率邑人,详加考订”,数月后,刻印成书。

该志卷首扉页上题正楷“重修密云县志”六个大字,下页写“光绪壬午孟春开雕”。其后有目录、督梓和校字者姓名,修纂者的姓名,赵、周、丁三人的序言。除卷首外,正文共有六卷,列为三纪、二图、图说四、有图无说者六、表三、考三、政略一、事略五。

该志在编写方法上不沿袭旧志千篇一律的模式,而是采用分析批判的科学态度,以记事详确,归属清楚为则,在体例和内容补充、订正上下了一番功夫。体例变动方面,借鉴了《史记》《汉书》的一些章法,例如为了集中记叙皇帝在本县的事迹,统列三“纪”,其中“宸翰”一门,不仅收入诏诰、敕旨,还把御制诗文收列其后,而旧志则将此归入“艺文”,作者认为“编次失伦”,“不知体本同科,尊无二上”,应与文人笔墨区分开。为了记叙本县的名门仕宦之家,访“世家”例,于事略中增设“氏族”一门。在“职官考”“学校考”“赋役考”三门内,改变旧志中按朝代次序机械罗列的方法,作者认为“今昔殊制,更仆难稽”,应当详今略古,简明扼要,故“职官”列为四表;记学校建置,把当朝列在前,由顺治二年至光绪六年,前朝附列后,由唐贞观十一年至明万历四十六年;记赋役除历史情况外,当朝中有关赋役制度无变化者概不辑录,只着重记叙了顺治、康熙两代的制度和征收情况。内容补充方面,“沿革”一门比旧志有很大进步,先列沿革表,后列沿革考,表中以各代变化简要说明,考中再分而细述,并据以文献,表、考相互印证,既清晰又充实。此外,该志认为旧志舆地图,“不合新格”,因而经考察后又重新绘制,共绘制了城池、衙署、营镇、行宫等十五图,比“赵志”多 11 图,比“薛志”多 8 图。订正方面,卷二“关隘”目中,“薛志”原记叙拉杂,有的位置弄错,该志给予纠正。该志内容和体例比旧志更为精炼,丁符九评论时说:“无不采访周详。披览之下,未尝不叹其创造之艰,搜罗之富也。”这部志书针对“赵志”与“薛志”来说,起到了拾残补缺、订前志谬误的作用。

光绪《顺天府志》对光绪《密云县志》给予了高度评价:“体例谨严,考证淹雅,顺天近志,以此志及永清志为最。”

扫一扫在手机上打开页面